מלחמת מכשירי הדגל של שיאומי - Mi 10 כנגד Poco F2 Pro

כשיצרנית בסדר גודל של שיאומי מוציאה שני מכשירים בעלי מפרטים כל כך חזקים, במחיר די דומה ובפרק זמן כל כך קצר, לא נותר לנו אלא לבדוק איזה מהם הוא הסמארטפון המועדף. דניאל שולדנפריי בילה כחודש עם ה- Mi 10 וה- Poco F2 Pro וחזר עם תובנות מעט מפתיעות.

זו הייתה אמורה להיות סקירה רגילה של ה- Mi 10 של שיאומי, שהגיע אליי לפני כחודש. פחות משבועיים אחרי זה הגיע ה-Poco F2 Pro, הדגם החדש של תת המותג המצליח של היצרנית הסינית, שלפני כשנה וחצי הביאה לעולם את ה- Pocophone F1. אותו מכשיר זכה לסקירות מאוד מפרגנות ולנתוני מכירות מאוד מאוד מרשימים. אז, לפני שנה וחצי, היה מדובר במכשיר בעל מפרט שמזכיר בלא מעט פרמטרים מכשיר דגל, עם תג מחיר של פחות מחצי מרוב מכשירי הדגל של אותה תקופה. הפעם הסיפור שונה, ה- Poco החדש אמנם מזכיר, יותר מבעבר, מכשיר דגל, אך תג המחיר צמח משמעותית ומגיע כמעט למחיר של ה- Mi 10, שהוא אמור להיות מכשיר הדגל של שיאומי. למעשה, ה- Poco F2 Pro עם אחסון 256GB וזיכרון ראם 8GB, נמכר בסך הכול ב- 300 שקלים פחות מה- Mi 10 שנפח האחסון והראם שלו זהים לדגם הזה. אז במה, אם בכלל, שיאומי התפשרה כדי להוזיל את מחיר ה- Poco ואיזה משני הדגמים האלה עדיף? בשביל זה עבדכם הנאמן פה ובגלל זה אני חורג ממנהגי וסוקר עבורכם שני במכשירים בסקירה אחת.

עיצוב ורמת בנייה

אין ספק ששני המכשירים נראים נהדר ורמת הבנייה שלהם לא נופלת מאף מכשיר דגל של חברה מתחרה. לשניהם גב זכוכית מקומר בצדדים כאשר את הקימור ממשיך ה- Mi 10 גם מלפנים, הודות למסך ה- 6.67 אינץ' המקומר שלו. מסך הפוקו הוא בדיוק באותו הגודל, רק שהוא שטוח ואני חייב להודות שזה סוג המסך המועדף עליי, בעיקר בגלל העלות המטורפת של המסכים המקומרים במקרה של שבר (ואכן יש כ- 300 שקלים הפרש במחיר בין שני המסכים, 1,050 שקלים לעומת 740 שקלים אצל היבואן הרשמי, המילטון). אגב, את אלה החוששים משבר מסך אני יכול לעודד עם הבשורה שלשני הדגמים מוגנים הודות לשימוש בגורילה גלאס 5. הבדל נוסף הוא בקצב הרענון של המכשירים. הפוקו מגיע עם קצב ריענון של 60 הרץ בעוד שה- Mi 10 מגיע עם קצב ריענון של 90 הרץ.

הבדל נוסף בין המסכים מתבטא במצלמה הקדמית. ל- Mi 10 יש חור שמכיל את המצלמה, בפינה השמאלית העליונה של המסך, ל- Poco לעומת זאת, יש מסך מלא נטול מגרעות וחורים, היות והמצלמה הקדמית היא מצלמה קופצת ממונעת, הנשלפת מגוף המכשיר. רוב יצרני הסמארטפונים המשתמשים במצלמות קופצות, כולל שיאומי, יספרו לכם שהם בדקו את עמידות ואמינות המנגנון המכני של המצלמה מאות אלפי פעמים ויבטיחו לכם שאין לכם מה לדאוג לגביי תקלות במנגנון. המצלמות הקופצות נמצאות איתנו כבר יותר משנה ואכן, נכון להיום, אין דיווחים על תקלות מיוחדות במצלמות האלה ועדיין אני חייב להודות שאני מעט חושש מהן ובטוח שכל מנגנון מכני הוא פתח לצרות. חשוב לציין שוב, אין שום בסיס מוכח לחשש שלי ועדיין, היא קיימת. למרות החשש, אין ספק שהיעדר מגרעת או חור, מוסיפים ליופי של המסך ב- F2 Pro והחזית של המכשיר הזה נראית יפה יותר הודות לזה.

ההבדל האחרון הבולט בעיצוב שני המכשירים הוא בסידור המצלמות. ה- F2 מתהדר בעיגול באמצע חלקו העליון של גב המכשיר, המכיל בתוכו את ארבעת המצלמות האחוריות, כאשר מתחת להן ניתן למצוא את ההבזק. העיגול בולט מעט מהמכשיר, אבל זה מתאזן עם משתמשים בכיסוי המצורף (האיכותי בצורה מפתיעה) המצורף בערכת המכשיר. ב- Mi 10 המצלמות בולטות הרבה יותר וגם הכיסוי (הפחות מרשים) לא מחפה על זה לגמרי. גם מיקום המצלמות שונה בדגם הזה, כאשר גם כאן יש 4 מצלמות, אך הן ממוקמות בצד שמאל של גב המכשיר, בקו אנכי. כמובן שזה עניין של טעם, אבל מבחינתי הגב של הפוקו נראה יפה יותר מזה של ה- Mi 10.

עוד דבר אחד שבלט מאוד בזמן השימוש שלי נוגע למשקל המכשירים האלה. על הנייר הפוקו הוא מכשיר כבד יותר, עם משקל של 219 גרם, לעומת 208 ב- Mi 10. בפועל התחושה ביד היא שדווקא הפוקו מרגיש קל יותר, מה שמצביע על חלוקת משקל יותר אפקטיבית.

מה שחסר בשני המכשירים היא הגנת מים ואבק בתקן IP68 הקיים ברוב מכשירי הדגל של החברות המתחרות. בפוקו, שלמרות מחירו הגבוה מהצפוי אמור להיות מכשיר דגל מוזל, זה עוד נסלח, אבל מה- Mi 10, שמתיימר להיות סמארטפון דגל לכל דבר, הייתי מצפה לתקן כזה. חבל.

בסה"כ שני המכשירים נראים ובנויים נהדר, אבל מבחינתי, הפוקו מנצח כאן בהפרש קטן.

מערכת הפעלה וממשק משתמש

לשני המכשירים מערכת הפעלה אנדרואיד 10, עליה מולבש ממשק המשתמש המוכר של שיאומי, MIUI 11. למרות שמדובר באותה מערכת הפעלה ואותו ממשק משתמש, יש ביניהם כמה הבדלים.

אמנם, כמנהגה של שיאומי, לשני המכשירים כמות מוגזמת של יישומים מובנים (חלקם הגדול מיותרים לחלוטין ובלתי ניתנים להסרה) אך לזכות הפוקו תיזקף העובדה שהכמות קטנה משמעותית מאשר ב- Mi 10. עוד הבדל בין שני המכשירים הוא המשגר (הלאונצ'ר) המובנה שזה, למי שלא יודע, בעצם קובע איך ייראו מסכי הבית שלכם. ב- Mi 10 שיאומי ממשיכה את מנהגה הידוע ומוותרת למעשה על מגירת היישומים. מה זה אומר? שכמו במכשירי אייפון, כל היישומים של המכשיר נמצאים על מסכי הבית ולא ניתן להזיז אותם משם. המקסימום שניתן לעשות זה לסדר אותם בתיקיות. לאחרונה הוסיפה שיאומי לחלק ממכשיריה את האפשרות להוסיף מגירת יישומים למשגר (הגדרות-מסך הבית-מסך הבית-עם מגירת יישומים) והתוספת הזאת לא פסחה על הדגם הזה, אז לפחות יש את האפשרות להגדיר מגירה. ב- Poco לעומת זאת יש מגירת יישומים כברירת מחדל, אז ניתן לנקות את מסך הבית ולשים עליו רק מה שתרצו. ללא ספק, הודות למיעוט היחסי של היישומים המובנים, יש לנו עוד ניצחון לפוקו.

מסך וסוללה

כאמור, לשני המכשירים יש מסך 6,67 אינץ'. המסכים הם מסוג Super Amoled ברזולוציית +Full HD, כאשר הדברים היחידים שמבדילים ביניהם היא העובדה שהמסך קמור ב- Mi 10 וקצב ריענון שונה. Mi 10 מגיע עם 90 הרץ בעוד שהפוקו מגיע רק עם 60 הרץ. בשני המקרים מדובר במסכים נפלאים, שנראים ומגיבים נהדר ובאמת שאין לי מילה רעה לומר עליהם. נכון, יש מכשירים עם רזולוציה גבוהה יותר ובכל זאת, אני לא יכול לומר שהרגשתי שחסר לי משהו במסכים האלה.

בחיי הסוללה הפוקו, למרות שנפח הסוללה שלו, 4,700 מיליאמפר/שעה, קטן מזה של ה- Mi 10, הספק של 4,780 מיליאמפר/שעה, יוצא עם ידו על העליונה. ה- Mi 10  מציע חיי סוללה נהדרים ולא הצלחתי לסיים סוללה ביום שלם של שימוש, אבל בעוד ה- Mi 10 היה מסיים יום עם 20-25 אחוזי סוללה נותרים, הפוקו מעולם לא ירד לי מתחת ל- 30 אחוזים וברוב הימים אף התקרב לכיוון ה- 40. לא ברור מה גורם לזה שאחד משני מכשירים בעלי מפרט כמעט זהה מחזיק יותר זמן מהשני, יתכן בגלל קצב הריענון הגבוה של המסך של Mi 10, אבל במבחן המעשה, זו המציאות.

מה שכן, לשני המכשירים יש טעינה מהירה 30W המטעינה את הסוללה בקצת יותר משעה. לזכות שיאומי ייאמר שהיא מצרפת את המטען המהיר בערכה ואין צורך בהוצאה כספית נוספת כדי ליהנות מכל היופי הזה. ל- Mi 10 יש בנוסף טעינה אלחוטית מהירה של 30W וטעינה הפוכה אלחוטית של 5W.

אז יש תיקו באיכות המסך, אבל ניצחון לפוקו בכל הקשור לחיי הסוללה.

מצלמות

בגזרת המצלמות ציפיתי לניצחון של ה- Mi 10 ולא התבדיתי. לשני המכשירים 4 מצלמות: ראשית 108 מגה פיקסל ב- Mi 10 ו- 64 מגה פיקסל בפוקו, מצלמה רחבה 13 מגה פיקסל ומצלמת עומק 2 מגה פיקסל בשני הדגמים ומצלמת מאקרו 5 מגה פיקסל בפוקו ו- 2 מגה פיקסל ב- Mi 10. מבולבלים? גם אני. אבל בואו נתעלם מהמספרים ונדבר על העיקר והעיקר הוא שלשני המכשירים מצלמות מעולות, כאשר היתרון של הפוקו במצלמת המאקרו מתבטא לא רק במספרים אלא גם בצילומי מאקרו מדהימים אבל בתמונות רגילות, בכל תנאי התאורה שניסיתי, ל- Mi 10 יתרון ברור. שלא תבינו לא נכון, לשני המכשירים מצלמות מצוינות, שכמעט כל משתמש יסתפק בהן, אבל אלה של ה- Mi 10 פשוט טובות יותר. זה לא מקרי שהמכשיר הזה ניצב במקום הרביעי ברשימת מצלמות הסמארטפונים הטובות בעולם של אתר הצילום היוקרתי DXO Mark, כשהיא מסתכלת מלמעלה על מכשירים כמו ה- iPhone 11 Pro Max וה- Galaxy S20 Ultra של סמסונג, היא באמת כזאת טובה.

סוף סוף יש לנו ניצחון ברור ל- Mi 10 ובמבחן המצלמות היא זוכה במלוא הנקודות.

דוגמאות צילום של Xiaomi Mi 10 ניתן למצוא בעמוד פייסבוק כאן

דוגמאות צילום של Xiaomi Poco F2 Pro ניתן למצוא בעמוד הפייסבוק כאן

ביצועים

בגזרת הביצועים אנחנו חוזרים ליתרון קל ל- F2. חשוב להדגיש, שני המכשירים חזקים ומהירים להפליא, הודות למעבד ה-Snapdragon 865 הנפלא, כיאה למכשיר דגל ובכל הקשור לריבוי משימות לא תיתקלו בשום בעיות. עם זאת, בשני המכשירים נתקלתי פה ושם בתקלות לא צפויות והבעיה בלטה יותר ב- Mi 10 שבכמה הזדמנויות קפא לחלוטין בזמן השימוש בדפדפן כרום ועד שלא סגרתי ופתחתי מחדש את היישום, הדפדפן לא חזר לעבוד. זה לא קרה הרבה, אולי 3-4 פעמים בשבועיים בהם השתמשתי במכשיר ועדיין זה לא צריך לקרות. בפוקו לעומת זאת לא נתקלתי בתקיעות, אבל כן קרה מפעם לפעם שבחזרה מיישום למסך הבית לקח כמה שניות עד שכל האייקונים הופיעו על המסך. זה פחות מפריע מתקלת הדפדפן של ה- Mi 10 אבל גם זה לא אמור לקרות במכשיר עם המעבד החזק ביותר בשוק. מה שכן, מדובר בתקלות תוכנה ושיאומי ידועה בזכות עדכוני הגרסה התכופים שלה, אז סיכוי סביר שהבעיות הנ"ל ייפתרו מתישהו בחודשים הקרובים. אז עוד ניצחון לפוקו, אבל הפעם ממש בקטנה.

כל השאר

בסאונד יש לכל אחד מהמכשירים יתרון משלו. ה- Mi 10 מתהדר ברמקולים סטריאופוניים שאין לפוקו. ההבדל באיכות הסאונד ניכר, עם כי לפוקו בוקע סאונד לא רע בכלל מהרמקול הבודד שלו. חובבי האוזניות החוטיות ישמחו לקרוא שהיתרון של הפוקו בתחום הסאונד מתבטא בזה שלמכשיר יש שקע אוזניות. החיבור הזה חסר ב- Mi 10 ובעוד מספר רב של מכשירי דגל של יצרניות מתחרות.

כמה נושאים משותפים לשני המכשירים: איכות השמע בשיחה מצוינת וה- GPS עובד היטב, אבל רק אחרי שתבטלו בהגדרות היישומים את מצב חיסכון הסוללה באפליקציית הניווט. כל עוד לא תעשו את זה, ה- GPS יפסיק לעבוד מפעם לפעם והנווט יאבד את המיקום שלכם. קורא טביעות האצבע ממוקם מתחת למסך ומתפקד היטב, אין ספק שחל שיפור עצום בטכנולוגיה הזאת בשנה האחרונה. לא נתקלתי בבעיות בחיבורי בלוטות' אבל העובדה שמכשירי שיאומי בכלל ושני אלה בפרט, לא מאפשרים הגדרת ביטול נעילת מסך אוטומטי, עם חיבור להתקן בלוטות' (דיבורית ברכב למשל) מעצבנת ומתסכלת. אגב, הרחבת אחסון באמצעות כרטיס זיכרון, היא עוד תכונה משותפת לשני הדגמים.

סיכום

אם שרדתם את הסקירה עד כה, כנראה שברורה לכם זהות המנצח. ה- Mi 10 הוא ללא ספק מכשיר מצוין עם מצלמה נפלאה ולמי שמחפש מצלמה ברמה גבוהה ביותר, אין ספק שהמכשיר הזה חייב להיות אחת האופציות.

השאלה לגביי ה- Mi 10 היא לא רק אם היא שווה רכישה מול המתחרה מבית, אלא גם איך היא עומדת מול המתחרות האחרות. במעט יותר תוכלו לרכוש סמסונג Galaxy S20 (הדגם הרגיל), הוא קומפקטי יותר ויש לו הגנת מים ואבק החסר כל כך במכשירים של שיאומי. מצד שני דווקא המסך הגדול יותר של השיאומי יהווה יתרון עצום עבור לא מעט משתמשים, חיי הסוללה ארוכים יותר והמצלמה עדיפה על זאת של סמסונג. יצרנית סינית נוספת, OnePlus, מציעה במחיר הזה את ה- One Plus 8 עם מפרט מאוד דומה לזה של השיאומי, אך עם מצלמות מעט פחות טובות. הטוענים לטובת וואן פלוס יציינו את ממשק המשתמש המצוין, הקרוב יותר בחוויית השימוש לאנדרואיד נקי.

אופציה נוספת, הרפתקנית יותר, היא ה- X3 Superzoom של השחקנית החדשה בשוק הסלולר הישראלי – Realme. למכשיר של היצרנית הסינית הצעירה (סקירה מלאה שלנו בקרוב) יש מעבד מעט יותר ישן ומעט יותר חלש (ה- +Snapdragon 855) והמצלמות שלו מצוינות, אבל לא ברמה של אלה שמציעה שיאומי במכשיר הזה. היתרון הגדול של רילמי הוא בתג המחיר, 1990 שקלים בלבד, שזה 1,000 שקלים פחות מה- Mi 10, חיסכון עצום בתמורה לפשרה יחסית קטנה, במיוחד אם אתם לא חייבים את מצלמת פרימיום, כי ההבדלים בביצועי המערכת באמת מזעריים.

אבל אנחנו כאן כדי להחליט אם ה- Mi 10, מכשיר הדגל של שיאומי לשנת 2020, עדיף על ה- Poco F2 Pro שגם הוא מבית שיאומי והתשובה היא, לפחות לטעמי, שלא. אז נכון, המצלמה של ה- Mi 10 טובה יותר, אבל מכל בחינה אחרת הפוקו מנצח או לפחות שומר על שוויון ואת כל זה תקבלו ביחד עם חיסכון של 300 שקלים לפי המחיר אצל היבואן הרשמי, המילטון. יתרה מכך, אם תסתפקו ב-128GB אחסון ו-6GB זיכרון ראם "בלבד", תוכלו לחסוך 200 שקלים נוספים. תוסיפו לזה חיסכון של עוד 300 שקלים במקרה של שבר במסך ואין ספק שמבחינה כלכלית, הפוקו פשוט מציע תמורה טובה יותר לכסף שלכם.