כבר תקופה ארוכה שחברת LG מתקשה להתרומם בשוק הסלולר. עם ה- Velvet החדש, שהושק לפני כשבועיים בישראל על ידי היבואנית הרשמית רונלייט, היצרנית הקוריאנית מקווה לפתוח דף חדש ומנסה להמציא את עצמה מחדש. האם מצליח לה? דניאל שולדנפריי מסתובב עם ה-Velvet כבר שבועיים כדי לבדוק את הנושא.
נתחיל בגילוי נאות – יש לי חיבה מיוחדת ל- LG, עד כדי כך שאני יכול לומר בבטחה שהמכשיר החביב עליי מהשנה שעברה הוא ללא ספק ה- LG G8X. אך למרות החיבה שלי לחברה, הציבור הישראלי פחות מחבב אותה, במיוחד מאז התקלה הרחבה במכשירי ה- G4 לפני כחמש שנים. בזמן שעבר מאז, זכינו למכשירי סמסונג שמתפוצצים לאנשים בידיים, למכשירי וואווי ווואן פלוס שהמסכים שלהם הופכים לירוק לאחר כמה שבועות בודדים של שימוש ולשלל תקלות סדרתיות במכשירים עם הלוגו של התפוח, אבל זה, משום מה, לא ממש מפריע לאנשים לסלוח ליצרניות האלה ובאותו הזמן לא לסלוח ל- LG.
לזכותה של LG ייאמר שלא היו לה שום תקלות רחבות היקף מאז. עוד ייאמר לזכותה שהיא אף פעם לא מתייאשת וגם אף פעם לא חוששת לנסות דברים חדשים. ראינו את זה כבר ב- LG G2 המיתולוגי, כשכפתור ההדלקה וכפתורי הווליום עברו לגב המכשיר. ראינו את זה ב- G5 עם האביזרים הנלווים המתחברים לגוף המכשיר (פחות הצליח להם לצערם) וראינו את זה עם המסך הכפול הנפלא שעשה בכורה בארץ עם ה- G8X.
ה- Velvet הוא המכשיר שב- LG מקווים לפתוח איתו דף חדש. כנראה שנפל איזשהו אסימון שם בקוריאה, שצריך לעשות משהו אחר ושהגיע הזמן להיפרד לשלום מסדרת ה- G הותיקה. הדגם החדש הוא הראשון בסדרה חדשה, נטולת אות ראשית כשם הסדרה וכעת LG החליטה לשים דגש על דברים שלדעת החברה ידברו יותר לקהל צרכני הסמארטפונים ב- 2020: עיצוב ומחיר. על העיצוב תיכף אכתוב, אבל קודם כל נתייחס למחיר, כ- 2,300 שקלים.
ראיתי וקראתי לא מעט סקירות ותגובות של אנשים שמתייחסים ל- Velvet כמכשיר דגל. אז בואו נבהיר את העניין הזה עכשיו; זה לא מכשיר דגל וגם LG דואגת להדגיש את זה, האמת היא שזה גם לא ממש מכשיר ביניים ולא רק בגלל המחיר, אז בניסיון שלי לשייך את ה- Velvet לאיזושהי קטגוריה של מכשירי סלולר, נאלצתי להמציא שם לקטגוריה חדשה, קטגוריה אותה כנראה המציאה LG – אז תכירו את ה-LG Velvet מכשיר הפרימיום-ביניים הראשון בעולם!
עיצוב ורמת בנייה
אז אם מישהו מתקשה להבין למה אני משתמש במילה פרימיום בשם הקטגוריה החדשה, מספיק שיסתכל על המכשיר הזה ויחוש אותו ביד כדי להבין. ב- LG רוצים שנחשוב שהעיצוב של ה- Velvet הוא מהפכני ומקורי לחלוטין, אבל אני מצטער לאכזב – למעט עיצוב הטיפה של המצלמות (המצלמות מסודרות מלמעלה לכיוון מטה מהגדול לקטן בהשראת טיפת מים) המעניין והמעט מקורי, שאר המכשיר נראה כמו לא מעט מכשירי דגל אחרים. האם זה דבר רע? ממש לא, למעשה מגיעות ל- LG מחמאות רבות על העיצוב ועל רמת הבנייה הנפלאה של המכשיר, שמרגיש פרימיום לכל דבר. המכשיר דק, מהדקים שנתקלתי בהם בשנים האחרונות, וארוך (בשל יחס מסך לא לגמרי סטנדרטי), הוא קל יחסית ומהמכשירים הכי נוחים שיצא לי להחזיק ביד. הוא גם המכשיר היחיד שאני זוכר מהתקופה האחרונה שממש גרם לאנשים להתפעל ממנו מבלי שבכלל אראה להם אותו מיוזמתי. אשתי שתחיה, שרואה אותי מחליף מכשירים פעמיים בחודש בממוצע והיא אדישה לחלוטין לנושא, לא הפסיקה להתפעל מה- Velvet ועל זה אני מודה ל-LG שעכשיו הוסיפה לי 2,300 שקלים להוצאות הצפויות שלי החודש.
גב המכשיר חלק לגמרי מעבר למצלמות ונראה נפלא בכל ארבעת הצבעים שהגיעו לישראל – טיטניום, לבן (הצבע שאני קיבלתי לסקירה), כסף ושקיעה, שזה דגם שבו צבע גב המכשיר משתנה בהתאם לזווית הפגיעה של האור ונע בין ורוד לצהוב. חייבים להודות שהנראות של ה”שקיעה” מרהיבה במיוחד ומתאימה בעיקר לקהל נשי. חזית המכשיר מכיל מגרעת קטנה באמצע החלק העליון של המסך, שזו האופציה המועדפת עליי באופן אישי היות ומצלמות קופצות מפחידות אותי (נראה לי פתח די בטוח לתקלות עתידיות) וחורים באמצע המסך קשים לבעלי OCD כמוני. המסך עצמו קמור בצדדים. כאן המקום לציין שאני לא אוהב מסכים קמורים משתי סיבות עיקריות: א. כי הם יקרים מאוד להחלפה במידה והם נשברים. ב. כי קשה למצוא להם מגני מסך תואמים. מצד שני, אין ספק שיש משהו מאוד יפה במסך קמור ולזכות ה- Velvet ייאמר שמדובר בקימור מאוד עדין שלא מכיל תוכן ולא מפריע לתפעול השוטף של המכשיר. יתרה מכך, הקימור ביחד עם הקימור בגב, תורמים רבות לאותה נוחות שהזכרתי קודם, בהחזקת המכשיר ביד.
עוד סיבה שבגינה לא ניתן לשייך את המכשיר הזה לקטגורית מכשירי הביניים היא תקני ה- IP68 וה- MIL STD 810 המבטיחים עמידות בפני אבק, מים, מכות, זעזועים ותנאי מזג אוויר קיצוניים. הגנות כאלה אנו רגילים לקבל רק במכשירי דגל וגם בקטגוריה הזאת, יש עדיין מכשירים שלא זוכים לזה. על כך מגיעים ל- LG עוד מחמאות, היות ויש לא מעט אנשים שהגנה ברמה כזאת חשובה להם מאוד ועד היום הם נאלצו להיפרד מסכומים גבוהים בהרבה מ-2,300 שקלים, כדי לקבל את זה.
אין ספק, למרות שכאמור ה- LG Velvet אינו מכשיר דגל, הוא לחלוטין נראה ומרגיש כזה.
מערכת הפעלה וממשק משתמש
ה- Velvet מגיע עם ממשק המשתמש המשופר של LG המבוסס על מערכת ההפעלה אנדרואיד 10. השיפורים לעומת הממשק הקודם, שזכינו לראות ב- G8x, לא רבים וטוב שכך, כי כבר כמה שנים של- LG יש ממשק מאוד מוצלח. התפריטים מאוד נוחים, לא נתקלתי בבעיה בחיפוש אחר אף הגדרה, כל נושא ניהול צילומי המסך שופר פלאים, אחרי בלאגן שלם בגרסאות הקודמות (שני סוגים שונים של צילומי מסך, שפעלו בשני אפליקציות נפרדות ונשמרו בגלריה בשתי תיקיות נפרדות). מהקופסה המכשיר נדלק ללא מגירת יישומים, כאשר כל האפליקציות נמצאות על מסכי הבית. לאנשים כמוני שמעדיפים את היישומים הרחק מהעין, יש אופציה לשנות את ההגדרה הזאת ולקבל מגירת יישומים.
הכל עובד נפלא רק שקצת חבל שאחת התכונות הכי מעצבנת בממשק המשתמש בכלל ומגירת היישומים בפרט, LG לא מצאו לנכון לתקן; ניתן להגדיר במגירה שהיישומים יסודרו לפי סדר הא’-ב’, אבל ברגע שמורידים אפליקציה חדשה היא הולכת לסוף הרשימה ולא מסודרת לפי סדר האותיות בין האפליקציות האחרות. יתרה מכך, אם מוחקים אפליקציה, נשאר מקום ריק במקומה והאייקונים לא מתיישרים בהתאם. נורא מעצבן.
עוד דבר שפחות אהבתי במגירת היישומים זו ההתעקשות של LG לסדר עבורי חלק מהיישומים המובנים, בתיקיות שסודרו מראש. הודות לקורא נאמן של האתר, מסתבר שיש אפשרות לשנות את זה, אז המצב פחות נורא משחשבתי בתחילה. בנוסף, יש אמנם כמה אפליקציות מיותרות אבל את רובן ניתן להסיר אם לא רוצים אותן ולכן חייבים לתת נקודות זכות ל- LG על שלא העמיסה יותר מדי על המערכת.
אם נתעלם לרגע מהבעיות במגירת היישומים, בסה”כ אפשר להחמיא ל- LG על ממשק משתמש נוח, נעים לעין וקל לשימוש.
מסך
מסך ה- 6.8 אינץ’ הקמור של ה- Velvet הוא מסוג POLED שזה בעצם מסך OLED העשוי בחלקו מסוג של חלקיקי פלסטיק. יחס המסך הוא 20.5:9, יחס מסך לא סטנדרטי אבל נקודת זכות לדעתי, התורמת למבנה הצר יחסי של המכשיר ולעובדה שנוח מאוד להחזיק אותו ביד. רזולוציית המסך עומדת על 1080×2460 המעניקים צפיפות פיקסלים לא מרשימה על הנייר של 395 פיקסלים לאינץ’.
בפועל מדובר במסך נהדר, מהיפים והטובים שנתקלתי בהם ללא ספק. המסך חד, ברור, בהיר ובעל צבעים חמים ומדויקים להפליא. גילוי נאות (שני שלי לסקירה זו): אני לא מחובבי מסכי ה- AMOLED הנצרבים בקלות יתר ומציגים צבעים מאוד עשירים (יותר מדי לטעמי), אך לא מציאותיים, בעיניי. מסכי ה- IPS למיניהם לעומת זאת, חיוורים מדי וחסרי עומק. ה- POLED נמצא בדיוק באמצע, לא צבעוני מדי ולא חיוור מדי, פשוט נראה טוב. אני כבר שנים מסרב להתלהב מרזולוציות גבוהות מדי במסכי סמארטפונים והמסך של ה- Velvet הוא ההוכחה לצדקתי בנושא הזה. אין לו את הרזולוציה הכי גבוהה בשוק, אבל הוא כן אחד המסכים היותר נעימים לצפייה שניתן למצוא.
מצלמות
ל- LG Velvet שלוש מצלמות אחוריות: מצלמה ראשית 48 מגה פיקסל, מצלמה אולטרה רחבה 8 מגה פיקסל ומצלמת עומק 5 מגה פיקסל לצילומי דיוקן. אם עד עכשיו התייחסתי לסמארטפון הזה כמכשיר פרימיום לכל דבר, המצלמות הן הדבר הראשון שמוכיחות שהוא לא כזה. לא מדובר במצלמות רעות בכלל, ההיפך הוא הנכון, הן טובות מאוד ולצרכים שלי הן בהחלט מספיקות, אבל כשמשווים אותן למצלמות של מכשירי דגל של 2020, הן לא שם. עברתי ל- Velvet מה- X3 Superzoom של Realme מכשיר שעולה מעט פחות מה- Velvet ובהשוואה ביניהם גיליתי שלכל אחד יתרונות משלו. תמונות רגילות, בלחיצה על כפתור הצילום מבלי לבצע שום הגדרות או כיוונים, בתנאי תאורה טובים, יוצאות טוב יותר ב- Velvet וכנ”ל לגביי צילום לילה וצילומים רחבים. לעומת זאת, היה מאוד חסר לי הזום הנפלא של הרילמי וגם צילומי המאקרו במתחרה הסיני טובים יותר. בהשוואה לעוד אחד מהמכשירים החביבים עליי השנה, בטח שבתחום הצילום, ה- Mi Note 10 של שיאומי, ידה של שיאומי על העליונה בכמעט כל מצב, בצילום סטילס.
איפה ה-Velvet מצטיינת בכל זאת? בצילומי הסלפי ובצילום וידאו. מצלמת ה- 16 מגה פיקסל הקדמית מצלמת תמונות סלפי מהטובות שנתקלתי בהן, בעיקר בכל הקשור לדיוק הצבעים ובחדות. נתקלתי במצלמות קדמיות שעל הנייר הן חזקות בהרבה מהמצלמה הזאת, אבל במבחן התוצאה ה- Velvet פשוט טובה יותר. אפילו עבדכם הנאמן יוצא ממש לא רע בעזרת המצלמה הזאת, הישג לא מבוטל בכלל!
בצילומי הוידאו איכות התמונה (עד 4K ב- 30 פריימים לשנייה) טובה מאוד, אבל גולת הכותרת היא דווקא בגזרת הסאונד. LG ציידה את ה- Velvet בטכנולוגיית ASMR היודע לאתר גם קולות חלשים במיוחד (כמו לחישות למשל) ו-Voice Bokeh המבודד את הסאונד העיקרי שעליו רוצים להתמקד ולהנמיך את עוצמת הסאונד של כל המסביב. הייתי סקפטי בהתחלה, אבל שמחתי לגלות ששתי הטכנולוגיות עובדות מצוין וממש מוסיפות לחוויית צילום הוידאו.
בסה”כ חוויית הצילום ב- Velvet טובה מאוד והיא מעל ומעבר למה שמשתמש ממוצע צריך, עם זאת היא עדיין לא ברמה של מכשירי הדגל המובילים.
ביצועים וחיי סוללה
ציינתי בתחילת הסקירה את העובדה ש- LG אף פעם לא מפחדת לנסות דברים חדשים וזה נכון במיוחד בכל הקשור לבחירה שלה במעבד ל- Velvet. כאמור, המכשיר הזה מתומחר ברף העליון של מכשירי הביניים וככזה ניתן היה לצפות שהוא יצויד במעבד מרמת הביניים כמו סדרת ה- 700 של קוואלקום (סנאפדרגון 720 או 730 למשל). בקוריאה ובארה”ב המכשיר אכן צויד במעבד מסדרה זו, למעשה בספינת הדגל של הסדרה, ה- 765 שתומך ברשתות דור 5. ברוב ארצות אירופה כולל בישראל, בחרה LG לוותר על קישוריות דור חמישי ולצייד את המכשיר במעבד סנאפדרגון 845. מצד אחד מעבד מסדרת הפרימיום של קוואלקום, אבל מצד שני מעבד הדגל מלפני לא פחות משנתיים וחצי. כחברה שגם ככה מושכת לא מעט אש, זו החלטה מאוד אמיצה ואכן הביקורת ברשתות לא איחרה לבוא. אני, בניגוד למבקרים, דווקא חושב שזו החלטה שיש בה מן ההגיון. נכון, זה מעבד ישן, אבל עדיין, על הנייר לפחות, הוא חזק יותר מכל מעבד ביניים שקיים היום בשוק, כולל ה- 765, וגם אם אין לו דור 5, הוא עדיין אמור להציע ביצועים טובים יותר מאותם מכשירים שיש בהם מעבדי ביניים.
אני משער שההחלטה של LG היתה גם כלכלית, היא רצתה להציע מכשיר שיהיה יחסית לא יקר ועדיין לנסות לתת לו ביצועים שמתקרבים לאלה של מכשירי דגל. שימוש ב- 845 מאפשר להם לחסוך עלויות, אז השאלה הנשאלת היא אם הביצועים בהתאם? והתשובה לא חד משמעית.
אין ספק, אם אני משווה את הביצועים למכשירים בעלי מעבד 720 או 730 (Mi Note 10 של שיאומי או Realme 6 Pro למשל), ה- Velvet מנצח. רוב הזמן המכשיר מהיר ורץ חלק, כמעט ללא גמגומים, האטות או תקיעות. המכשיר מרגיש כמעט כמו מכשיר דגל אבל עדיין, בהשוואה למכשירים עם מעבדים חדשים יותר כמו הסנאפדרגון 865 ב- Poco F2 Pro של שיאומי או ה- 855 Plus ב- X3 Superzoom של Realme, ה- Velvet מרגיש מעט יותר איטי וחלק. לא מכיר יותר מדי אנשים שזה אמור להפריע להם, לי למשל המכשיר בהחלט מספיק מהיר, אבל לגיימר רציני או למישהו שעסוק במולטיטסקינג במכשיר כל היום, לא בטוח שהייתי ממליץ על המכשיר הזה.
עוד סיבה לחשוש מהשימוש במעבד 845 היא העובדה שזה מעבד המיוצר בטכנולוגיית 10 ננומטר. מביני עניין יטענו שזה אמור לפגוע בחיי הסוללה של המכשיר, היות ומעבדים חדשים יותר, המבוססים על 7 ננומטר, יעילים יותר וחסכוניים יותר בחיי סוללה. זה היה החשש העיקרי שלי לגביי ה- Velvet כשהוא הגיע לידיי ושמחתי לגלות שהחששות שלי התפוגגו כמעט מיד. כבר ביום הראשון המכשיר “סחב” עד הערב ללא קושי, כשאני מסיים את היום עם כמעט 30 אחוזי סוללה נותרים. בהתחשב בעובדה שאני משתמש מאוד כבד, זה נתון מצוין, לא הכי טוב שנתקלתי בו (זה שמור ל-Mi Note 10 Lite של שיאומי), אבל בהחלט טוב ויותר ממספק עבור כמעט כל משתמש, גם משתמש כבד כמוני.
עם זיכרון ראם של 6 גיגה ראם “בלבד” יש שיאמרו שה- Velvet יתקשה להתמודד עם ריבוי משימות בצורה הטובה ביותר, במיוחד בימים בהם נמכרים כמה מכשירים עם 8 ו- 12 גיגה ראם. אני שמח לבשר שלא נתקלתי בבעיות כלשהן, כאשר ריבוי המשימות (ואני אכן מרבה במשימות בסמארטפון) עבד לא פחות טוב מכל מכשיר אחר שהיה ברשותי השנה. מבחינת אחסון יש למכשיר 128 גיגה של אחסון מובנה ותמיכה בהוספת כרטיס זיכרון.
המכשיר תומך בטעינה מהירה, אך המהירות אינה מתקרבת לזו של הטעינה המהירה במכשירים המובילים בתחום זה. טעינה מלאה (מ- 0 ל- 100) ערכה כמעט שעתיים. ה- Realme X3 עם קיבולת סוללה דומה (4,200 מילי אמפר לשעה לעומת 4,300 ב- Velvet) מתמלא בפחות משעה. מצד שני ה- Velvet תומך בטעינה אלחוטית, תכונה אהובה עליי במיוחד שלא קיימת במכשירים במחירים כאלה. לצערי המטען האלחוטי היחיד שיש לי בבית הוא מעט ישן ואיטי ולכן לקח למכשיר כמעט 5 שעות להיטען במלואו (לא ממש הפריע לי, כי אני מטעין בעיקר בלילה), אבל לפי מה שאני קורא בכל מקום, עם מטען אלחוטי מהיר המכשיר נטען במלואו בכשלוש עד שלוש וחצי שעות.
מסך כפול ועט סטילוס
כזכור, ה- G8X היה אחד המכשירים האהובים עליי בשנה האחרונה וזה הרבה בזכות המסך הכפול. לשמחתי גם ל- Velvet יש את האביזר הנוסף הזה, רק שלהבדיל מה- G8X, הפעם הוא נמכר בנפרד ולא כלול במחיר במכשיר. למי שלא מכיר, המסך הנוסף מגיע בדמות כיסוי המכיל מסך, אליו מכניסים את הסמארטפון והוא הופך לסמארטפון בעל מסך כפול. עד שלא תשתמשו בזה, לא תבינו עד כמה המסך הנוסף שימושי, במיוחד למישהו כמוני, שמרבה בריבוי משימות. ב- G8X המסך הנוסף היה עבה, מגושם וכבד מאוד, אמנם נהניתי מהשימוש בו, אבל אסתטיקה לא היתה הצד החזק שלו.
המסך הכפול של ה- Velvet כבר הרבה הרבה יותר טוב. הוא מעוצב טוב יותר, הוא דק יותר והוא קל יותר. המכשיר עדיין מרגיש ענק ביד עם הכיסוי של המסך הכפול עליו, אבל הוא נעים יותר לעין מזה שהגיע בדגם הקודם והרבה יותר נוח לשימוש. הבשורות הרעות: הרווח העצום בין שני המסכים עדיין נשמר, מה שהופך את האופציה לפרוס יישום על שני המסכים ביחד, לחוויה לא שימושית במיוחד ו- LG עדיין מתעקשת שטעינת המכשיר בזמן שהוא מחובר לכיסוי, יתבצע באמצעות מחבר ייעודי נפרד. לא מבין את זה, לא יודע למה זה טוב ולא ברור לי למה LG לא יכולה פשוט לשים שם חיבור USB Type C כמו זה שקיים במכשיר עצמו.
בנוסף, לכיסוי עדיין אין סוללה משלו, אז חיי הסוללה של ה- Velvet נפגעים ברגע שמשתמשים במסך הנוסף. הבשורה העוד יותר רעה: הכיסוי נמכר בכ- 800 שקלים נוספים שזה מחיר שקשה לי, למרות אהבתי הרבה למסך הכפול, להצדיק אותו. למי שרואה את עצמו משתמש הרבה במסך הנוסף, 3,100 שקלים (המחיר של המכשיר + המסך הכפול) זה לא סכום עתק עבור מה שמקבלים, אבל כאביזר שיישב בצד ויהיה בשימוש רק מפעם לפעם, אני לא בטוח שהוא שווה את המחיר. להבנתי, אם יהיה ביקוש גבוה למסך הכפול, יש סיכוי שהמחיר יירד בהתאם, אבל נכון להיום תצטרכו להיפרד מ- 800 שקלים על מנת להינות מכל היופי הזה וזה מחיר גבוה מדי לטעמי.
מה שכן, יש בשורה טובה: להבדיל מה- G8X, שבלי המסך הכפול היה מכשיר נחמד, אבל לא מעבר לזה, ה- Velvet הוא מכשיר נהדר בזכות עצמו והמסך הכפול זה רק פינוק נוסף שלא בהכרח חייבים.
לחובבי השימוש בעטי סטילוס, LG הוסיפה תמיכה לעטים כאלה במכשיר, לצערי לא יצא לי להתנסות בעט הייעודי, הנמכר גם הוא בנפרד, במחיר של 250 שקלים.
כל השאר
מכשירי LG ידועים כבר שנים בזכות הדגש שלהם על סאונד בסמארטפונים שלהם ולמרות שהם ויתרו על ה- DAC המפורסם שזכינו ליהנות ממנו בדגמים קודמים, עדיין מדובר במכשיר עם סאונד לא רע בכלל. הרמקול, גם אם הוא לא החזק ביותר שיצא לי לשמוע, עדיין מצליח להיות חזק וברור ורק בסביבה רועשת במיוחד התקשיתי לשמוע אותו.
נקודת זכות נוספת ל- LG: יש שקע אוזניות 3.5 מ”מ לחובבי האוזניות החוטיות. כנ”ל לגביי איכות השמע בשיחות טלפון, נכון לשני צידי השיחה. בלוטות’ ו- GPS עובדים חלק, מתחברים מהר ופועלים ללא הפרעות וגם לא נתקלתי בבעיות קליטה ב- WiFi או ברשת הסלולרית.
את נעילת המסך ניתן לפתוח באמצעות קורא טביעות אצבע הממוקם מתחת למסך. הוא לא מהכי מהירים שנתקלתי בהם, אבל עושה עבודה טובה בסה”כ. לצערי, LG בחרה לא לכלול זיהוי פנים במכשיר וזה חבל.
סיכום
כפי שכתבתי בתחילת הסקירה, ה- LG Velvet יצר קטגוריה חדשה לגמרי של מכשיר, קטגוריה שאני קורא לה פרימיום-ביניים. מצד אחד זה מכשיר שנראה ומרגיש פרימיום לכל דבר והמסך הנפלא שלו, ביחד עם הגנת המים והאבק וכמובן הטעינה האלחוטית, רק מחזקים את התחושה הזאת. מצד שני, המצלמות, שהן טובות אך לא ברמה של הטובות ביותר והשימוש במעבד ישן, מקרבים אותו לקטגוריית הביניים. בנוסף לכל זה, הביצועים בפועל יותר טובים מרוב מכשירי הביניים, אבל לא ממש ברמה של מכשירי הדגל הנוכחיים. מבולבלים? גם אני.
ולמרות הבלבול, אני בהחלט יכול להמליץ על המכשיר הזה ואני אפילו חושב, בניגוד להרבה אחרים, שהמחיר שלו מוצדק. כן, יש מכשירים עם מפרטים טכניים חזקים יותר במחירים נמוכים יותר, אך לאף אחד מהם אין IP68, תקן עמידות צבאית MIL810, טעינה אלחוטית ומעל הכל – עיצוב ורמת בנייה של מכשיר שעולה פי 2. אז אני יכול להמליץ על ה- Velvet אבל לא לכל אחד.
משתמשים מאוד כבדים ובעיקר גיימרים, יוכלו לחסוך 300 שקל ולרכוש את ה- Realme X3 Superzoom המצוין, שיעניק להם ביצועים חזקים יותר. מי שמתעקש על החומרה הכי חדישה, ייאלץ להיפרד ממעט יותר כסף, אך יוכל ללכת על ה- Poco F2 Pro של שיאומי ולמי שמחפש את חוויית צילום הסטילס הטובה ביותר ברמות המחירים האלה, דווקא ה- Mi Note 10 של אותה שיאומי, עלול להיות המכשיר הנכון עבורו.
אבל זה משאיר קהל עצום של אנשים, ביניהם אני, שמחפשים מכשיר שעושה הכל בצורה טובה, גם אם לא בהכל הוא בהכרח הכי טוב, מכשיר שנראה ומרגיש פשוט נהדר ושיש לו הגנה טובה מפני נזק פיזי. במובנים מסויימים ה- Velvet הוא מכשיר של “להרגיש עם וללכת בלי”, הוא לא באמת מכשיר דגל, אבל הוא בהחלט נראה כזה, מרגיש כזה וברוב הדברים החשובים, הוא גם מתנהג ככזה.
אהבנו
- עיצוב פרימיום
- רמת בנייה גבוהה
- הגנות בפני נזק פיזי
- מסך נהדר
- חיי סוללה מרשימים
- טעינה אלחוטית
- מצלמת סלפי מצוינת
- צילום וידאו מתקדם
- מסך כפול משופר
אהבנו פחות
- מצלמה וביצועים טובים אך לא ברמה של מכשיר דגל
- מחיר המסך הכפול גבוה